Sfera publiczna a prywatność
Prowadzący: dr hab. Krzysztof Przybyszewski prof. UAM
Współprowadząca: mgr Paulina Mendeluk
Limit miejsc: 8
Rekrutacja: Zgłoszenie do 14 października 2016 w formie listu motywacyjnego przesłanego na adres: kprzyby@amu.edu.pl
Czas trwania zajęć i termin: Zajęcia prowadzone będą przez dwa semestry w roku akademickim 2016/2017. Termin i sala zostaną ustalone po ukształtowaniu się grupy.
Tematyka: Tematem spotkań będzie szeroko rozumiana sfera publiczna ze szczególnym uwzględnieniem kategorii prywatności. Pojęcia sfery publicznej oraz prywatności są pojęciami abstrakcyjnymi i wieloznacznymi. Trudno znaleźć jedną satysfakcjonującą definicję dla tych pojęć. W trakcie spotkań zostanie prześledzone, jak rozumienie prywatności zmieniało się na przestrzeni dziejów. W tym kontekście refleksji zostanie poddany problem, cóż takiego się stało, że prywatność zyskała w kulturze zachodniej status wartości chronionej, i czy nadal jest tego typu wartością.
Badania będą oscylować wokół próby znalezienia linii demarkacyjnej między tym co prywatne, a tym co publiczne we współczesnym świecie, zwłaszcza w kontekście rozwoju tzw. „nowych mediów”. Wydaje się, że w dzisiejszym świecie ulega zatarciu dychotomia prywatne – publiczne.
Szczególny akcent zostanie położony na zbadanie:
- problemu autonomii informacyjnej w kontekście 53 ust. 7 Konstytucji RP, który stanowi, że nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania;
- problemu „wolności sumienia” w kontekście obowiązywania „klauzuli sumienia” (prawo do prywatności osób pełniących funkcje publiczne);
- problemu kolizji prawa do prywatności i prawa do bezpieczeństwa osobistego w kontekście społeczeństw wielokulturowych;
- problem prawa do prywatności w perspektywie realizacji tzw. interesu publicznego;
- problemu kolizji między prawem do prywatności a wolnością słowa;
- problem jawności a prywatności w kontekście procesu sądowego;
- problemu prawa do prywatności w Internecie.
Zajęcia będą miały charakter interdyscyplinarny, to znaczy obejmować będą różne dziedziny nauki, zwłaszcza: filozofię, socjologię, psychologię, prawo i politologię.
Proponowana literatura:
- Barta, P. Fajgielski, R. Markiewicz, Ochrona danych osobowych, Kraków 2007;
- Bendyk: Prywatność w społeczeństwie pragnienia kontroli , w: Kultura Liberalna z 30 marca 2010, nr.63;
- Buksiński, Publiczne sfery i religie, Poznań, 2011;
- Habermas, Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej, Warszawa 2007;
- Lewicka-Strzałecka, Granice prywatności, w: Prakseologia141 (2001);
- Jagielski Prawo do ochrony danych osobowych. Standardy europejskie, Kraków 2010;
- Konstytucjonalizm a doktryny polityczno-prawne. Najnowsze kierunki badań, red. R.M. Malajny, Katowice 2008;
- Mednis, Prawo do prywatności a interes publiczny, Kraków 2006;
- Motyka, Prawo do prywatności, w: Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej w Siedlcach 2010, nr 85;
- Przybyszewski, Problem wolności słowa w społeczeństwie informacyjnym, w: Język. Rozumienie. Komunikacja, red. M. Domaradzki, E. Kulczycki, M. Wendland Poznań 2011;
- Sennet, Upadek człowieka publicznego, Warszawa 2009;
- Sieńczyło-Chlabicz, Naruszenie prywatności osób publicznych przez prasę. Analiza cywilnoprawna, Kraków 2006;
- Studia nad wielokulturowością, red. D. Pietrzyk-Reeves, M. Kułakowska, Kraków 2010.
Uwaga: wpisanie się na listę w USOS jest w tym przypadku możliwe dopiero po poinformowaniu prowadzącego i po przyjęciu do grupy.
Zdjęcie: geralt, pixabay.com, CC0